La DEA y siete partes opositoras presentan los informes finales del proceso de reprogramacion

El 17 de agosto la DEA y siete partes contrarias a la reprogramacion radicaron sus informes posteriores a la vista ante el juez administrativo jefe Derek Julius. El expediente queda listo para una recomendacion, sin fecha limite establecida.

En su escrito, la DEA sostiene que la marihuana ya no cumple los requisitos de la Lista I porque tiene un uso medico actualmente aceptado en Estados Unidos y una seguridad aceptada bajo supervision medica, y pide al juez recomendar con prontitud el traslado a la Lista III.

Los escritos en contra provinieron de Smart Approaches to Marijuana, los estados de Idaho, Indiana y Nebraska, el Buro de Investigacion de Tennessee, grupos vinculados a pruebas de drogas en el trabajo y a conduccion bajo efectos, y profesionales que piden mantener la sustancia en la Lista I.

El juez Julius evaluara los informes y el testimonio de la vista para emitir una recomendacion, que no es vinculante: la decision final corresponde al administrador de la DEA. No existe un plazo legal para ninguno de los dos pasos, por lo que el proximo movimiento publico podria tardar semanas o mucho mas.